Solo una teoria?

"E solo una teoria...." Spesso leggendo critiche alla Teoria del Evoluzione ci imbattiamo in questa frase. Chi usa questa linea dimostra un ignoranza o una voluto tentativo di gioco di prestigio.

Il problema nasce qui, nel linguaggio comune teoria è sinonimo di ipotesi o idea.
Vediamo cosa ci dicono i dizionari scientifici:
Teoria: formulazione logicamente coerente di un insieme di definizioni, principi e leggi generali che consente di descrivere, interpretare, classificare, fenomeni di varia natura.
Quindi non è un ipotesi.

Il dire che è solo una teoria e confondere (volutamente o meno) la definizione del termine teoria scambiando l'uso comune del termine con quello scientifico.

Possibili risposte valide a questa frase:
"Quindi secondo lei anche la teoria della gravita e solo una ipotesi?"
"Ci dica quale definizione di teoria sta usando?"

A volte la frase  "E solo una teoria...." e accompagnata da una citazione di qualche famoso scienziato / biologo. tipo "molti aspetti sono ancora oscuri" oppure "stiamo ancora studiando..." come prova per sostenere l'argomento. Come per dire vedi anche la scienza ammette l'incertezza.

Qua il 100% delle volte la citazione è presa fuori contesto. Chiedete che vengano forniti esattamente le fonti e controllate voi stessi. Ovviamente la scienza va avanti e nuove scoperte vengono fatte, la conoscenza dei meccanismi attraverso cui opera l'evoluzione vengono raffinate. Quindi si può dire che e costantemente sotto studio.

Ultima cosa la "teoria del evoluzione" va distinta dal "fatto del evoluzione". Già perché l'evoluzione appunto è un fatto. E un fatto che gli organismi si evolvono e che mutano geneticamente nel corso del tempo.

Ecco un po’ di citazioni che possono essere utili:

"Let me try to make crystal clear what is established beyond reasonable doubt, and what needs further study, about evolution. Evolution as a process that has always gone on in the history of the earth can be doubted only by those who are ignorant of the evidence or are resistant to evidence, owing to emotional blocks or to plain bigotry. By contrast, the mechanisms that bring evolution about certainly need study and clarification. There are no alternatives to evolution as history that can withstand critical examination. Yet we are constantly learning new and important facts about evolutionary mechanisms." Stephen J. Gould, " Evolution as Fact and Theory"; Discover, May 1981

http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.html

"Today, nearly all biologists acknowledge that evolution is a fact. The term theory is no longer appropriate except when referring to the various models that attempt to explain how life evolves... it is important to understand that the current questions about how life evolves in no way implies any disagreement over the fact of evolution."

- Neil A. Campbell, Biology 2nd ed., 1990, Benjamin/Cummings, p. 434

"Since Darwin's time, massive additional evidence has accumulated supporting the fact of evolution--that all living organisms present on earth today have arisen from earlier forms in the course of earth's long history. Indeed, all of modern biology is an affirmation of this relatedness of the many species of living things and of their gradual divergence from one another over the course of time. Since the publication of The Origin of Species, the important question, scientifically speaking, about evolution has not been whether it has taken place. That is no longer an issue among the vast majority of modern biologists. Today, the central and still fascinating questions for biologists concern the mechanisms by which evolution occurs."

- Helena Curtis and N. Sue Barnes, Biology 5th ed. 1989, Worth Publishers, p. 972

Potrei andare avanti per pagine e pagine... In compenso la controparte non riuscirebbe a fornire neanche una citazione completa.